Le topic des reviews ciné


#6941


#6942

En parlant de ce premier, je trouve choquant qu’on ait si peu critiqué (ou du moins c’est la perception que j’en ai eue) l’horrible autotune sauvage d’Emma Watson qui m’a vraiment gâché le film.
J’imagine que c’était soit une contrainte contractuelle, soit juste l’idée d’économiser un “ghost dubber”, mais quel contraste avec la qualité vocale de l’original…


#6943

Vu Bright, limite sous la contrainte tant je me suis rarement autant fait harceler dans l’espace public pour voir un film. Bien ouèj Netflix.
Pour faire court et rester poli, c’est médiocre. La progression de l’histoire n’a ni queue ni tête, la plupart des actions m’a laissé un sentiment de “mais pourquoi vous faites ça les gars ?” (ce serait perdre un temps fou que de commencer à les répertorier).
Les enjeux, si on peut parler d’enjeux, sont présentés au tout dernier moment et après environ 20/25 mins, on s’en fout complètement 1/ de ce qui va advenir par la suite 2/ du second niveau de lecture (les orcs comme nouvelle «race» assimilée qui peine à se faire une place dans la société). Bref, c’est bancal, mal écrit et mal raconté. Et Will Smith qui se demande à chaque plan comment des studios peuvent continuer à lui donner du boulot en 2018. On parle bien de ce David Ayer ? Evidemment sans moi pour la suite.

Dans un tout autre registre, j’ai vu Good Time il y a quelques semaines qui a été pour moi l’une des excellentes surprises de 2017. Une belle claque en fait tant je ne m’attendais à rien de spécial (Robert Pattinson continuant la déconstruction de son image de bellâtre - mouif - et je ne connaissais les frères Safdie ni d’Eve ni d’Adam). Le compromis extrême tension/comique de situation est réglé à la perfection du début à la fin, le film a beaucoup de personnalité et est extrêmement grisant à regarder à mesure qu’il se déploie. Si ce film était humain, ce serait un type saoul en fin de soirée, hagard, n’ayant aucune idée de ce qui va se passer dans les deux prochaines minutes. Ca pourrait être un PTA des débuts (rajoutez une dose de crasse) et ça mérite sans aucun doute sa tendre :meuh:.


#6944

Hmmmmmeeeeh je suis pas super convaincu par ce que montre le deuxième trailer de Tomb Raider. En tout cas, c’est très clairement inspiré par le récent reboot, mais je préférais le postulat de ce dernier.

https://www.youtube.com/watch?v=rOEHpkZCc1Y


#6945

Miss Monneypenny.

https://www.youtube.com/watch?v=SHKiViK9LpM


#6946

Au mépris de mes obligations de ministre, suis allé voir le best reviewed film ever

Spoiler

Paddington 2 (!?)

120% par pure curiosité pour l’engouement critique inattendu autour du film. Je ne connais rien au mythe entourant le personnage, je n’ai pas vu le premier film et je ne compte pas acheter l’inévitable Teddy Bear Musō qui suivra tantôt, donc je ne serais pas vraiment foutu de vous dire si cela « respecte le settei », mais le film réussit son entreprise d’offrir un divertissement familial charmant, même si l’unanimité critique me laisse perplexe. Il n’y a donc plus d’esprits cyniques et de pisse-froids chez les Anglo-saxons ? Parce que le script est certes très costaud, et les dialogues rigolos, et la distribution des rôles est un véritable bottin mondain de la comédie britannique, mais si l’on reste courtois, c’est “bon enfant”. Et si l’on précisait plus ouvertement sa pensée, on devrait ouvrir un dictionnaire pour départager les adjectifs “niais” et “mièvre”. Mais peut-être que tout le monde est comme moi de bonne humeur avec les belles nouvelles de la semaine, et que tout le monde a décidé de jouer réglo et de prendre le film pour ce qu’il est : un adorable film “pour toute la famille”, un script qu’on croirait sorti du temps doré des années VHS (mais sans le racisme ou le sexime de l’époque), et surtout un film à licence qui ne donne malgré tout jamais l’impression au spectateur d’être un consommateur à qui l’on vend pendant cent quatre minutes de cerveau disponible ses produits dérivés. Chaudement recommandé aux parents dont les enfants ne sont pas encore trop cools pour traîner avec vous.


#6947

En tout cas, en Angleterre, vu la Brexitude de l’actualité, le fait qu’un film qui parle du bon temps d’antan plein des bonnes valeurs britanniques avant qu’on ait à pactiser avec le continent soit aussi populaire ne devrait pas surprendre. Je le mets dans la même catégorie que Dunkirk.

Sinon, j’ai enfin vu Coco, le dernier Pixar, et j’ai beaucoup aimé. Par contre, doublage anglais obligé, il faudra attendre la sortie DVD pour avoir la version mexicaine, ce qui est fort dommage.


#6948

This is why Uma Thurman is angry, compte-rendu de l’actrice sur ses déboires avec Weinstein et Tarantino.

//////////

En parlant d’actrice maltraitée, le mystère sur la mort par noyade de Natalie Wood en 1981, et les rôles de Robert Wagner et Christopher Walken dans l’incident, reste une enquête ouverte pour les autorités judiciaires de Los Angeles 37 ans plus tard. Un résumé de l’affaire pour les retardataires :

https://www.youtube.com/watch?v=H5_HVUS1l0Y

//////////

J’en étais resté à l’info originale que The Greatest Showman, le projet-passion de Hugh Jackman sur la vie (fortement édulcorée voire limite malhonnête) de Barnum, avait fait un four à noël suite à des critiques tiédasses, mais le bouche-à-oreille marche à fond et le film est en train de connaître une carrière en salles peu commune de nos jours Outre-Atlantique.

//////////

Jackman qui sera comme manifestement l’intégralité de la diaspora australienne d’Hollywood présent au casting de Dundee, improbable suite-pastiche.

https://www.youtube.com/watch?v=G6fb5B-Q_YE

//////////

A Quiet Place, un nouveau film fantastique réalisé par John Krasinski (le Jim de la version US the The Office), avec lui-même et (sa femme à la ville) Emily Blunt dans les rôles principaux. Pas sûr de ce que ça donnera mais le pitch semble efficace.

https://www.youtube.com/watch?v=p9wE8dyzEJE

//////////

Gros coup pour Netflix qui a du même coup 1. confirmé la rumeur qu’ils avaient racheté les droits de diffusion du film The Cloverfield Paradox (seconde suite indirecte de Cloverfield) à Paramount 2. révélé en pleine pub du Super Bowl que le film serait dispo dès la fin du match. Doit y avoir une bonne raison pour laquelle Paramount n’a jamais cru dans le film, mais le casting est plutôt cool.

https://www.youtube.com/watch?v=8brYvhEg5Aw

//////////

Solo en deux trailers ; je préfère largement le premier. On verra bien. Mais Lando a l’air tellement plus charismatique que Solo… C’est un peu embarrassant. Pourquoi pas un film sur Lando ? Je suppose que c’est prévu pour dans trois ans.

https://www.youtube.com/watch?v=9Szts88zY4o
https://www.youtube.com/watch?v=dNW0B0HsvVs

//////////

C’est toujours le même: putain de film - Fallout. Henry Cavill a l’air cool dans un rôle proche de The Man from U.N.C.L.E.

https://www.youtube.com/watch?v=wb49-oV0F78

//////////

Jurassic World: Fallen Kingdom. Au moins la scène dans la chambre de la gamine a l’air un minimum inspirée. Et BDH a une ponytail.

https://www.youtube.com/watch?v=NooW_RbfdWI

//////////

Skyscraper, ou Dwayne Johnson qui refait enfin le type de films débiles qu’on réclamait de Dwayne Johnson. Neve Campbell !

https://www.youtube.com/watch?v=THWBs0_khNs


#6949

on est d’accord, que c’est un faux film hein ? :slight_smile:


#6950

Je ne pige plus rien sur Dundee, c’est un vrai ou un faux film ? Après avoir vu la version Superbowl, je me suis dit “Bon sang, bien joué, tout ça pour une pub” et au final c’est quand même un vrai film ?


#6951

Hein ? Mais c’est débile. On est censé vouloir aller en Australie après ça ? Je n’en savais rien. VINGT-SEPT MILLIONS de dollars ? Ils sont complètement cons ?

[edit] Oh OK y avait une deuxième partie du trailer dans une coupure pub suivante, apparemment.

https://www.youtube.com/watch?v=NNJKWVmK-GM

Je suis terriblement déçu. Ca me donne moins envie d’aller en Australie. J’aurais préféré que Jurassic World 2 soit un faux film.


#6952

Nan mais j’ai trouvé malin/rigolo justement :slight_smile:
Le contrepieds et le soulagement de ne pas avoir de suite à Crocodile Dundee justement :slight_smile:


#6953

https://www.youtube.com/watch?v=yVU-eCtP670


#6954

Rampage - le film - continue d’exister. Pourquoi ? Pour qui ? J’en reviens pas que le truc sur l’Australie soit le faux film de cette page.

https://www.youtube.com/watch?v=jDrPYOK31GI

Un bon point pour le Thunderbolt II quand même, presqu’aussi cool que de foutre un Mi-24 dans n’importe quel film/jeu/paquet de céréales.


#6955

Pas grand chose pour Get Out malheureusement (meilleur script original pour Peele) et quasiment aucune surprise pour les Oscars de 2018 mais il était évidemment difficile de faire aussi maboule que l’année dernière. Pas mal d’Oscars “pour l’ensemble de sa carrière” (McDormand, Oldman, Roger Deakins). Le speech d’introduction de Jimmy Kimmel était excellent.

//////////

Tiens, j’en profite pour vous conseiller deux podcasts sur Get Out :

L’épisode récent de The Rewatchables consacré au film.

• Et enregistré il y a plus ou moins pile un an, mais ça vaut le coup d’être écouté ou réécouté à postériori, l’épisode de The Q&A with Jeff Goldsmith avec Jordan Peele, pour parler du script qui vient de lui faire gagner l’oscar.


#6956

En même temps, quand on voit qui vote aux Oscars, pas surprenant que Get Out n’aie rien eu d’important.

Et putain, Shape of Water, quelle vaste arnaque. Ça méritait rien d’autre que Best Actress, et encore (et de toute façon il l’a pas eu).


#6957

Non seulement c’est un film avec un protagoniste noir lambda (même pas esclave ou adopté par Sandra Bullock ou assassiné quand il était connu) qui doit composer avec « eh oh on vous a déjà donné un oscar l’année dernière », mais tu peux faire difficilement plus paria à l’Académie qu’un film d’horreur à petit budget signé Blumhouse. Au moins c’est un immigré mexicain qui a tout raflé ; sous cette présidence, c’est déjà ça de pris.


#6958

Oui, autant Frances McDormand le mérite (en tout cas j’ai bcp aimé Three Billboards, même si j’aurais bien vu la nana de Lady Bird), autant Shape of Water (qui est très mignon/pervers/del Toro s’est bien amusé) c’est du même niveau que The Artist en terme d’Oscar-doudou pour l’industrie du film.

Pas vu encore Get Out, mais vu le consensus autour tout au long de 2017, je suis étonné qu’il soit reparti avec juste le meilleur scénario. Peut-être victime du syndrome “sorti trop tôt”. D’ailleurs The Florida Project semblait bien parti dans son genre, et pouf, rien du tout. Idem pour Call Me by Your Name, qui est un peu le La La Land de cette année en terme de “awww c’est tellement charmant”, je suis surpris qu’il ait rien embarqué.
Darkest Hours, à priori j’allais en rester loin : ça a un intérêt quelconque, à part pour un history buff qui va voir Oldman faire du super cosplay ?


#6959

Au moins, Una mujer fantastica mérite tous les prix qu’il peut gagner, c’est toujours ça.


#6960

Après avoir été échaudé par deux blockbuster Netflix consécutifs, j’allais faire l’impasse sur Annihilation avec Nathalie Portman. Je ne suis pas passé loin de reproduire l’erreur des lunettes. Mon réseau m’a envoyé de bons signaux à son sujet, il ne s’est pas trompé, c’est une tuerie. Je ne mets volontairement pas de trailer, ce film doit se découvrir de A à Z.

Quand je pense que ce film a été refusé par la Paramount parce qu’ils le trouvaient “trop intello” c’est à se taper le cul par terre, il ne faut pas s’étonner de la pauvreté de genre au cinéma.

Je valide à 100%, ce film vous laissera une trace…

… particulièrement si, comme moi, vous le voyez JUSTE APRES ce documentaire de ouf guedin :

https://youtu.be/2R2aUGwzzOk

Ce.Truc.Existe.

J’avais déjà lu des papiers à son sujet, mais je n’avais jamais vu autant d’images aussi fortes. On dit souvent qu’il n’est pas nécessaire d’aller dans l’espace pour rencontrer des formes de vies chelous, il suffit d’aller dans les océans, et bien je crois qu’avec ce truc c’est pareil mais dans nos forêts. Et bonne nuit à vous.